Напрасны опасения насчет удаленности корпусов
Не знаю как в теории, а на практике, при изменении цифры R рез ( на схеме ) в большую сторону, меняется и плечо М, соответственно меняется и Y кн.
Вот в этом изначальном плуге ....
.... первый корпус размещён близко к колесу
Пахал он и стерню, и утрамбованные участки, и практически дорогу одинаково. После удлинения рамы на 20 - 25 см, первый корпус отодвинулся от колеса.
Вот здесь, во второй половине сообщения, я списывал плохое заглубление на то, что долго не было дождей. Это не так.
Где-то через неделю, после последнего видео, я перепахивал картофельное поле и утрамбованный участок, на который высыпал картошку для просушивания, после её там перебирали и как следствие утрамбовали не плохо. Так вот на этом участке, даже влажном, плуг всё равно самовольно приподнимается на 3-5 см. Почему это происходит пока не разобрался .Но то что сила Yкн уменьшилась - это факт.Не думаю, что виноваты предплужники. Скорее всего виной является удлинение рамы, так как углы атаки корпусов остались прежними. Пробовал менять положение винта на МТ. Не помогло. Может быть нужно изменить и высоту крепления винта к раме плуга??? 
Так что твоё утверждение, Александр, не оправдано. 
Получается и Романа обманул. 
Плуги ещё возможно передвигать ближе к трактору см. на 30.
Это очень хорошо, когда есть возможность для манёвра.
