Rex86
Пора уже свою ТЕМУ открыть--А то прячете от НАРОДА свои наработки.....
Самодельный мини трактор и все к нему |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Полноприводная классическая компоновка » 4Х4 Ока Нива УАЗ
Rex86
Пора уже свою ТЕМУ открыть--А то прячете от НАРОДА свои наработки.....
mihalych
Прошу прощения , хотел поставить плюс, а поставил минус... на телефоне так не удобно, как дети в них сидят.. ещё раз извиняюсь.
хотел поставить плюс, а поставил минус..
Поправил. А вообще присоединяюсь
Пора уже свою ТЕМУ открыть--А то прячете от НАРОДА свои наработки.....
78rus
Спасибо. То же самое и у меня получается, только сантиметров чуть меньше.
Rex86
Пора уже свою ТЕМУ открыть--А то прячете от НАРОДА свои наработки.....
Да мои наработки довольно скромные, и во многом взяты с этого форума. Еще и на вахту уеду на месяц через неделю, там инета не будет.((
Ну сейчас попробую..
Вот мои картинки. Они немного разные и предварительные, но по положению ковша близки к тому, что получилось.
Здравствуйте, простите что вмешиваюсь, но поработав на мтз с куном понимаешь что и 10 сантиметров запаса хода в низ иногда мало особенно когда набераешь что то сыпучие и хочешь набрать полный.
Здравствуйте, простите что вмешиваюсь, но поработав на мтз с куном понимаешь что и 10 сантиметров запаса хода в низ иногда мало особенно когда набераешь что то сыпучие и хочешь набрать полный.
Я пока теоретик. Поэтому только года через два смогу понять на практике насколько удачна или нет конструкция. Если честно, то я так запарился всё это дело вырисовывать, что пока доволен и этим. То высота подъема не та, то ковш не опрокидывается. То опрокидывается, но не гнется в сторону загрузки. То горизонт не отслеживает. И всё это дело надо подогнать к существующим ГЦ. В общем удовольствие ниже среднего.
Хочется что бы трактор не только подбирал с земли, но и копал.
Я пока теоретик. Поэтому только года через два смогу понять на практике насколько удачна или нет конструкция. Если честно, то я так запарился всё это дело вырисовывать, что пока доволен и этим. То высота подъема не та, то ковш не опрокидывается. То опрокидывается, но не гнется в сторону загрузки. То горизонт не отслеживает. И всё это дело надо подогнать к существующим ГЦ. В общем удовольствие ниже среднего.
Хочется что бы трактор не только подбирал с земли, но и копал.
Мягкую почву может и копнет , а твердую врядли такие ковши широкие как-бы не для копания, а запас хода нужен больше для того чтобы лучше копировать почву при подборе особенно когда передние колёса попадают на пригорок
Мягкую почву может и копнет , а твердую врядли такие ковши широкие как-бы не для копания, а запас хода нужен больше для того чтобы лучше копировать почву при подборе особенно когда передние колёса попадают на пригорок
Это всё я понимаю. Я прикидывал в плане пригорков, но решил что мне либо хватит этого запаса, либо срою пригорок)). Почву планирую мягкую.
Это всё я понимаю. Я прикидывал в плане пригорков, но решил что мне либо хватит этого запаса, либо срою пригорок)). Почву планирую мягкую.
Да в таком случае точно достаточно, тем более расстояние от ковша до колёс меньше чем у мтз а значит и рычаг меньше
... либо хватит этого запаса, либо срою пригорок))
Улыбнуло ))) Я точно так же мужичкам в гараже сказал, чуть матерка добавил.))))
Продолжаю самообразование в области номенклатуры по гидрожелезу. Купил очередную партию.
Это вот для трубочек. Обозначается как DKOL, длинные, это переборочные адаптеры. Самый правый, тоже переборочный но под разъём BSP
А тут два фитинга под шланг 3\8 дюйма и разъём DKOL. То есть в железки из первой фоты можно и трубку вставить и эти фитинги.
Это держатель трубок под приварку.
Это Быстро Разъёмное Соединение с колпачками от грязи.
Узнал про ещё одну позицию, но её не было в наличии. Надо искать. Это угловой адаптор с одной стороны DKOL 18х1.5, с другой стороны метрическая резьба 20х1.5 с контрогайкой. Хочу у ГЦ один вход трубкой сделать. Примерно вот так выглядит.
В природе такие есть, но надо искать.
Периодически от форумчан читаю примерно такие фразы: "Живу в деревне, хрен что у нас купишь". Я живу в большом городе с населением около 6 миллионов человек. И то же не могу купить то, что хочу. Нету.
Понадобилось мне вдоль цилиндра пустить металлическую трубку, для компактности, практичности и эстетики. Примерно как на картинке.
Вроде ничего сверхестественного, но ничего внятного мне предложить не смогли. Замучав персонал магазина я узнал что есть такие хреновины, как "Угольник ввертный с контрогайкой". Нашёл в каталоге. То, что надо, но НЕТУ. Тут же нашёл банджо с выходом на трубку, тоже НЕТУ. В общем потихоньку я впадаю в отчаяние)). Вот ссылки на железки:
http://ladspb.ru/connections/adapter/cy … 3_banjo_m/
http://ladspb.ru/connections/adapter/cy … locknut_m/
Мне надо под резьбу 20х1.5 и трубку 12 мм.
Закинул удочки в разные конторы, но только на заказ, а ценники пугают. Сейчас взял паузу пока ответы не придут, если будет не купить или ценники будут конскими, то буду сваривать обычный банджо и обычный адаптер. Давление вполне позволит использовать сварку.
Если вдруг кто подскажет другой вариант как трубку примастрячить или где купить эти железки, приму с благодарностью.
Пока все крепления трубок у меня DKOL.
Если вдруг кто подскажет другой вариант как трубку примастрячить или где купить эти железки,
У меня практически все штуцера на сварке. Если бы я искал готовые под свои надобности, то поиски продолжались бы до сих пор. Если боитесь трубку сваркой варить, то как вариант использовать пайку латунью. При внутреннем диаметре трубки 10 мм. усилие вдоль трубки будет в районе 120 кг., пайка вполне выдержит, только трубку паять не встык, а плотно вставленную в отверстие на угловом штуцере.
Александр 61
Буду посмотреть)).Может и трубку приварю. Стенка у трубки 1.5 мм. меня просто дико удивило что по улице ездит море техники у которой трубки идут вдоль ГЦ, но при этом купить такой адаптер нереально.
Паять латунью я никогда не пробовал, а моя сварка маленьких деталей мало эстетична.
Паять латунью я никогда не пробовал,
Сам я тоже не паял, только видел, но вроде ничего сложного. Можно в поискать видео интернете и попробовать самому, или поискать кто этим занимается.
Скгодня был в гараже. Сваривал Банджо и DKOL. Сварил, стал прикладывать к ГЦ и понял что продавцов надо тщательно контролировать. Мне нужно было Банджо под болт 20х1.5 мм с фитингом 3/8. Мне же продали Банджо под болт 3/8 с фитингом 3/8. Так что будут лежать про запас.
Зато протянул трубки по КУНу и сделал всю подготовку по шлангам, подсоединяющим эти трубки. Намудохался, так как тесно. Но зато всё шевелится и шланги хорошо гнутся. Фотик забыл в гараже.
Приехали железяки, сварил, прикрутил, приварил, отрезал. Осталось только загильзовать вторые концы шлангов и можно пробовать.
Ну и как? Опробовал? Работает нормально?
Это я к тому, что совершил большую глупость приваривая стоечки к телу гидроцилиндра. На зеркале могли появиться пузыри от провара и манжетам скоренько придет маааленький п...ц.
А дальше не будешь знать что с этим гидроцилиндром сделать, толи выбросить, толи ремонтировать.
Vikont
Варил ПА, старался делать небольшое тепловложение. От усилия рук ГЦ ходят как и раньше. А как к ГЦ приваривают штуцера и дно? В общем будем посмотреть. Паниковать и злорадствовать ещё рано.
А как к ГЦ приваривают штуцера и дно?
В местах приваривания дна и штуцеров поршень не ходит. Обычно, для таких креплений к телу цилиндра, используют бандажные хомуты.
Nikolay
Разберу посмотреть. Для успокоения.
В общем будем посмотреть. Паниковать и злорадствовать ещё рано.
Извини, не хотел злорадствовать, просто ради предупреждения. Я думаю, всё таки действительно стоит разобрать и посмотреть, хотя бы один по соображению, где на вскидку пришлось больше печь сваркой. Если на зеркале следов не осталось тагда Gut.
приварил ещё одну перекладину.
При таком соединении будет рвать сварку, потому что в движении с грузом КУН живой.
Перекладины усиливай косынками, т.к. они не проходят через тело клюшек.
При таком соединении будет рвать сварку, потому что в движении с грузом КУН живой.
Перекладины усиливай косынками, т.к. они не проходят через тело клюшек.
Думал дырки вырезать, но меня так достал этот КУН, что решил просто привариться. Стенка клюшек 6 мм. Может выдержит. Так то на один край свои 100 кг. прикладываешь, так КУН не шелохнется. Я хочу верить что прочность КУНа значительно превосходит возможности трактора.
Вот вроде и закончилась моя эпопея с КУНом. Сегодня добрался до гаража, проверил гидроцилиндры, убедился что с ними всё в порядке, всё собрали попробовал.
ГЦ в собранном состоянии держится на мягком стопорном кольце. Весьма удобно при разборке. Зеркало цилиндра судя по цветам побежалости не имеет покрытия. Ну или оно какое-то неведомое. Второе еле заметное пятно, и есть след перегрева от моей неосмотрительности.
Это ГЦ в выдвинутом состоянии.
Это крепление ковша к клюшкам:
Это ковш в состоянии загрузки. Самый низ.
А это ковш в состоянии покоя на полу.
Маленькое видео по ковшу:
78rus
Исполнение супер как заводской 💪💪💪👍👍👍👍 вот только один вопрос, может так по фото кажеться по моему выворот ковша в верхнее положение должно быть больше.
Алексей2202
Я сломал свой ноутбук, поэтому с картинками мне стало сложнее.
Да, наверное выворот на погрузка маловат. Но в моем случае он был самым сложным моментом. Разве что угол ковша сделать меньше. Но тогда чуть пострадает выгрузка. В общем замкнутый круг.
Буду пробовать. Может и хватит. Ковш то получился большой, а трактор лёгкий. Много в ковш грузить опасненько).
78rus
Можно перенести чуть ниже по рычагу крепления штока целиндра на выворот ковша и не много укоротить тяги к самому ковшу, выгрузка останется прежней а угол модема будет больше, чуть увеличиться нагрузка на цилиндры но не критично. Зато груз будет ближе к стреле а не на краю кавша легче и больше поднимать будет.
Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Полноприводная классическая компоновка » 4Х4 Ока Нива УАЗ