KostW написал(а):
Ну вот так примерно
Спасибо! Но Ваш вариант не понял. Если на чертеже изображен мой случай - разве пружина не будет наоборот отжимать ролик от ремней. Или я невнимателен?
Самоходный снегоуборщик
Сообщений 241 страница 270 из 714
Поделиться24116 января, 2011г. 19:14:33
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
Поделиться24216 января, 2011г. 19:23:59
- Администратор
- Откуда: г.Малмыж Кировской области
- Зарегистрирован: 18 октября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+143/-8]
- Позитив: [+459/-10]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-01-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 20:41:19
aleks35 написал(а):
Примерно так, синий-рычаг, желтый-трос, красный-точка качания рычага и еще пружину для прижима рычага с роликом.
В случе обрыва троса сцепление не отключится и шнек будет работать. С одной стороны хорошо, но с другой - если надо срочно остановить шнек (щенок заигрался и залез в шнек), а в этот момент рвется тросик - и хана щенку 
. В моей схеме при обраве троса пружинка отводит прижимной ролик и шнек останавливается (тут берем инструмент и спокойно устраняем причину, а собачка радостно бегает рядом 
)
Поделиться24316 января, 2011г. 19:29:56
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
KostW написал(а):
В случе обрыва троса сцепление не отключится и шнек будет работать. С одной стороны хорошо, но с другой - если надо срочно остановить шнек (щенок заигрался и залез в шнек), а в этот момент рвется тросик - и хана щенку
Извините пожалуйста, но фото было по трансмиссии- привод на колеса, а на шнек у меня другой двигатель и я пока не готов выставить схему сцепления на шнек.
Поделиться24416 января, 2011г. 19:57:48
- Администратор
- Откуда: г.Малмыж Кировской области
- Зарегистрирован: 18 октября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+143/-8]
- Позитив: [+459/-10]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-01-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 20:41:19
Colenoff написал(а):
Извините пожалуйста, но фото было по трансмиссии- привод на колеса, а на шнек у меня другой двигатель
Ну тут я упустил 
Думал уже там все на ходу. Тогда для ходового сцепления сделать по варианту aleks35, т.к при обраве троса доехать можно до гаража , ну а на шнек в дальнейшем -по моему (ну может кто и лучше предложит) 
Поделиться24518 января, 2011г. 06:03:19
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
KostW написал(а):
Думал уже там все на ходу.
Спасибо за комплимент, но все совсем не так - собирать миник начал с ноября, а это к сожалению не основной вид моей деятельности. Много трудностей с комплектующими, не успел вторчерметы обобрать до снега.
Поделиться24620 января, 2011г. 13:27:49
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
Всем.
Общий вид на сегодня.
Делаю сцепление по совету aleks35 – сохранил форму рычага и все остальное
Теперь вопросы, как без них обойдешься.
- ролик не слишком близко расположен к ведомому шкиву? Есть возможность все подправить, на фото все детали закреплены временно,
- ролик во время выключения сцепления должен совсем отходить от ремней, или допускается касание? Если полностью отводить ролик то ремней, то получается ход тросика 10см, так может не хватить хода педали( хотя педаль тоже можно удлинить, но наверное возрастет усилие нажатия на педаль)
- толщина пластины рычага- треугольника 5мм, достаточно? Не согнет?
Поделиться24720 января, 2011г. 13:53:24
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
Colenoff
Мне показалось пружина не там где советовал АЛЕКС она должна при обрыве троса
отжать ролик от ремней или я что-то пропустил?
Поделиться24820 января, 2011г. 15:57:54
- Активный участник
- Откуда: Ростовская область
- Зарегистрирован: 15 марта, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 427
- Уважение: [+55/-2]
- Позитив: [+32/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-04-02]
- Провел на форуме:
11 дней 6 часов - Последний визит:
1 декабря, 2020г. 11:25:54
Colenoff
На 246 посте на первом фото колея уборщика шире чем ширина корпуса шнека?или показалось?
Он же так работать не будет.
Отредактировано sulbum (20 января, 2011г. 15:59:12)
Поделиться24920 января, 2011г. 16:15:29
- Администратор
- Откуда: г.Малмыж Кировской области
- Зарегистрирован: 18 октября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2769
- Уважение: [+143/-8]
- Позитив: [+459/-10]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-01-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 20:41:19
ЗАВГАР написал(а):
Мне показалось пружина не там где советовал АЛЕКС она должна при обрыве тросаотжать ролик от ремней или я что-то пропустил?
Нет, сделано все правильно. Я тоже сначала думал, что привод уже ротора (и советовал делать пружину на отжим), оказывается это привод движителя . - тогда все правильно, надо на прижим (чтоб доехать с порваным тросом до дома)
Colenoff написал(а):
получается ход тросика 10см, так может не хватить хода педали
- надо просверлить еще ниже несколько отверстий под подключение тросика и попробуй, (ход тросика будет меньще, но больше будет усилие) найдешь оптимальный вариант сам.
Поделиться25020 января, 2011г. 16:21:11
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
KostW
Да я немного перепутал немного не досмотрел. У него-ж разные ходовая и шнек.
Поделиться25120 января, 2011г. 16:49:35
- Активный участник
- Откуда: вологодская область
- Зарегистрирован: 15 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 431
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+27/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-03-05]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
25 ноября, 2012г. 02:24:01
Colenoff написал(а):
Теперь вопросы, как без них обойдешься.
- ролик не слишком близко расположен к ведомому шкиву? Есть возможность все подправить, на фото все детали закреплены временно,
- ролик во время выключения сцепления должен совсем отходить от ремней, или допускается касание? Если полностью отводить ролик то ремней, то получается ход тросика 10см, так может не хватить хода педали( хотя педаль тоже можно удлинить, но наверное возрастет усилие нажатия на педаль)
- толщина пластины рычага- треугольника 5мм, достаточно? Не согнет?
С виду все нормально, ролик не обязательно должен полностью отходить, к нему в сущности 2 требования как и к любому сцеплению - он должен надежно прижимать ремни чтобы они не буксовали под нагрузкой (зависит от пружины), и достаточно ослаблять их при выключении чтоб сцепление "не вело". Это Вы установите опытным путем при заведенном движке, а толщины в принципе должно хватить.
Поделиться25220 января, 2011г. 19:10:46
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
ЗАВГАР написал(а):
Colenoff
Мне показалось пружина не там где советовал АЛЕКС она должна при обрыве троса
отжать ролик от ремней или я что-то пропустил?
Что-то пропустили.
sulbum написал(а):
На 246 посте на первом фото колея уборщика шире чем ширина корпуса шнека?или показалось?
Он же так работать не будет.
Вам не показалось. У меня железо было впритык на корпус шнека, ширина стандартного листа 1250мм, на такую ширину и сделал. Необходимую ширину- 1450мм доберу боковыми захватами, приваренными вертикально к передней стороне боковин.
Поделиться25320 января, 2011г. 19:18:56
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
KostW написал(а):
надо просверлить еще ниже несколько отверстий под подключение тросика и попробуй, (ход тросика будет меньще, но больше будет усилие) найдешь оптимальный вариант сам.
Понял. Спасибо.
Поделиться25420 января, 2011г. 19:44:44
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
Всем.
А это по шнеку, очередные этапы:
"Кольца" шнека -наружный диам. - 360мм, встанут на место будут 350мм, металл 3мм, внутренний диам.- 220мм.,
изготовлены на плазморезе, попытку сделал самостоятельно выпилить болгаркой, но оказался слабаком и сдался.
Корпус шнека.
(Не могу загрузить)
Поделиться25521 января, 2011г. 10:58:44
- Активный участник
- Откуда: Ростовская область
- Зарегистрирован: 15 марта, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 427
- Уважение: [+55/-2]
- Позитив: [+32/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-04-02]
- Провел на форуме:
11 дней 6 часов - Последний визит:
1 декабря, 2020г. 11:25:54
Colenoff написал(а):
Вам не показалось. У меня железо было впритык на корпус шнека, ширина стандартного листа 1250мм, на такую ширину и сделал. Необходимую ширину- 1450мм доберу боковыми захватами, приваренными вертикально к передней стороне боковин.
Я дюмаю это плохой выход из положения,так как эти захваты будут выполнять роль бульдозера(это лишняя,неоправданная нагрузка на ДВС,трансмиссию,опять же сцепные свойства колёс при таком решении вызывают подозрения).Короче это минус который легче исправить сразу чем переделовать позже(геморойнее).Корпус шнека дожен быть шире колеи транспортного средства в составе которого он находится!
"И если я не прав то киньте в меня..............."(у кого что есть под рукой,в хозяйстве всё сгодится.)
Поделиться25621 января, 2011г. 12:47:31
- Активный участник
- Откуда: вологодская область
- Зарегистрирован: 15 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 431
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+27/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-03-05]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
25 ноября, 2012г. 02:24:01
sulbum написал(а):
дюмаю это плохой выход из положения,так как эти захваты будут выполнять роль бульдозера(это лишняя,неоправданная нагрузка на ДВС,трансмиссию,опять же сцепные свойства колёс при таком решении вызывают подозрения).
По 10 см с каждой стороны - какой тут бульдозер? Когда сделает , испытает, все сам проверит , тогда можно уже обсуждать минусы конструкции. А так подсказываем , когда уж явные грубые просчеты в конструкции намечаются.
Поделиться25721 января, 2011г. 13:11:17
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
aleks35
Я так думаю что здесь уже все решено, а к нам очередные два вопроса.
Поделиться25821 января, 2011г. 14:45:25
- Активный участник
- Откуда: вологодская область
- Зарегистрирован: 15 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 431
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+27/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-03-05]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
25 ноября, 2012г. 02:24:01
ЗАВГАР
Поделиться25922 января, 2011г. 06:01:59
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
sulbum написал(а):
Я дюмаю это плохой выход из положения,так как эти захваты будут выполнять роль бульдозера(это лишняя,неоправданная нагрузка на ДВС,трансмиссию,опять же сцепные свойства колёс при таком решении вызывают подозрения).Короче это минус который легче исправить сразу чем переделовать позже(геморойнее).Корпус шнека дожен быть шире колеи транспортного средства в составе которого он находится!
"И если я не прав то киньте в меня..............."(у кого что есть под рукой,в хозяйстве всё сгодится.)
Признаки бульдозера перечислите пожалуйста.
ЗАВГАР написал(а):
Я так думаю что здесь уже все решено, а к нам очередные два вопроса.
К Вам абсолютно никаких вопросов.
Поделиться26022 января, 2011г. 06:06:55
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
Всем. То что не загружалось. Состояние на сегодня.
Поделиться26122 января, 2011г. 09:47:47
- Активный участник
- Откуда: вологодская область
- Зарегистрирован: 15 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 431
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+27/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-03-05]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
25 ноября, 2012г. 02:24:01
Colenoff
Если днища не будет, тогда действительно надо будет лыжи делать как в посте №156.
Поделиться26222 января, 2011г. 10:01:14
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
aleks35
В моем понимании днище надо и еще с ребром жесткости. Ну представте себе под снегом примерзший кирпич, пень,железяку. То хоть уперся и почувствовал, а если нет хрясь под винты и на базу.
Поделиться26322 января, 2011г. 10:14:08
- Активный участник
- Откуда: вологодская область
- Зарегистрирован: 15 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 431
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+27/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-03-05]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
25 ноября, 2012г. 02:24:01
ЗАВГАР написал(а):
В моем понимании днище надо и еще с ребром жесткости. Ну представте себе под снегом примерзший кирпич, пень,железяку. То хоть уперся и почувствовал, а если нет хрясь под винты и на базу.
Если чистить одну и ту же территорию (дорогу) ,то можно и не делать. Винт шнека все равно будет выступать из корпуса , так что в пни упираться хоть с ребром хоть без него. А приделать предохранительный упор можно и потом, испытания покажут. Кстати от случайных предметов и на танке не застрахован.
Поделиться26422 января, 2011г. 11:13:18
- Ветеран
- Откуда: Украина,Черкасская область
- Зарегистрирован: 9 января, 2011г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 654
- Уважение: [+40/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1975-06-16]
- Провел на форуме:
21 день 6 часов - Последний визит:
4 ноября, 2023г. 10:30:49
Colenoff написал(а):
ДВС –ДМ-1- 6,5 л.с.- на движение;
ДВС-2СД-1М- 2л.с.- на привод шнека;
с двигателем ДМ-1 будьте осторожны-у него шатун из алюминиевого сплава без вкладышей,смазка двигателя вобще примитивна,к крышке шатуна прикручен черпак который подхватввает масло из поддона и бросает его на механизмы двигателя,при слишком большом уровне или крене превышающем рабочие значения черпак загибается об масло или обламывается,при малом уровне недостаёт поверхности и несмазывает двигатель,результат разрывает шатун,у меня такой двигатель стоял на мотоблоке "Нева",пока не вышел из строя,купил УД-15 и забыл обо всех неприятностях.Петропавловский 2СД-1М,двигатель надежный,правда дефорсирован до 3000об/мин,и мощность 2 л.с,кольца,поршень,палец как у мотоцикла "Минск",когда -то был у нас такой двиг на мотопомпе.
Поделиться26522 января, 2011г. 12:17:58
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
aleks35 написал(а):
Если днища не будет, тогда действительно надо будет лыжи делать как в посте №156.
ЗАВГАР написал(а):
В моем понимании днище надо и еще с ребром жесткости. Ну представте себе под снегом примерзший кирпич, пень,железяку. То хоть уперся и почувствовал, а если нет хрясь под винты и на базу.
Проектировщик с меня никакой, занимаюсь только плагиатом, промышленным шпионажем
Это несколько образцов.
Тоже без днища
Я не виноват. Что-то с Радикалом.
Отредактировано Leksus (22 января, 2011г. 15:42:04)
Поделиться26622 января, 2011г. 12:24:12
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
aleks35 написал(а):
надо будет лыжи делать как в посте №156.
Лыжи будут, это неотъемлемая часть агрегатов подобного типа.
Поделиться26722 января, 2011г. 12:26:16
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
Colenoff
Да я не против вашей конструкции, просто человек делает трудится потом все на смарку. В итоге пропадает желание, ипеределывать неохота ведь столько туда вбухано.
Поделиться26822 января, 2011г. 12:36:00
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
Станислав написал(а):
слишком большом уровне или крене превышающем рабочие значения черпак загибается об масло или обламывается,при малом уровне недостаёт поверхности и несмазывает двигатель.Петропавловский 2СД-1М,двигатель надежный,правда дефорсирован до 3000об/мин,и мощность 2 л.с,кольца,поршень,палец как у мотоцикла "Минск",когда -то был у нас такой двиг на мотопомпе.
Спасибо за информацию (большое спасибо!). Как проверяется уровень масла? А то я уже начинаю волноваться.
Мой ДВС 2СД-1М тоже с мотопомпы. Форумчане бракуют его на привод шнека, слабоват говорят.
Поделиться26922 января, 2011г. 12:44:30
- Администратор Победитель номинации Трактор - 2011
- Откуда: ставропольский край
- Зарегистрирован: 16 декабря, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4272
- Уважение: [+120/-0]
- Позитив: [+107/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-07-15]
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
15 июля, 2024г. 13:03:57
Colenoff
У меня есть хороше предложение по поводу включения ходовой и шнека. Толь для начала скажите что за педаль в посту -246.
Поделиться27022 января, 2011г. 12:45:52
- Активный участник
- Откуда: г. Новосибирск
- Зарегистрирован: 25 ноября, 2010г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 385
- Уважение: [+28/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-10-27]
- Провел на форуме:
15 дней 1 час - Последний визит:
23 января, 2021г. 11:10:25
ЗАВГАР написал(а):
Да я не против вашей конструкции, просто человек делает трудится потом все на смарку. В итоге пропадает желание, ипеределывать неохота ведь столько туда вбухано.
На всякий случай напомню, что для меня - это производственная необходимость, как впрочем и для большинства самодельщиков. Слово "НЕОХОТА"- не проходит. И "вбухано"- принципиально немного, на сегодня- 10000 руб.