Самодельный мини трактор и все к нему |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Классическая компоновка » Трактор из электропогрузчика и ОКИ
Добрый день самодельщики! Всем мудрых идей и возможностей их воплотить.
Хочу выставить свое творение на обозрение, критику или советы. Делал его для уборки снега. и помощник для стройки (строю дом), а теперь уже добавляю потихоньку. заднюю навеску для сельхоз работ. ковш на заднюю навеску. Собирал из списанного погрузчика ЭП103 и "убитой" ОКИ. от погрузчика взял ведущий мост, а от Оки двигатель и электрику.
Так он выглядит сейчас.
Вот такое примерно хочу попробовать сделать, не знаю только как себя поведет подъем навески. Просто хочется подъем поднять до уровня погрузки в тележку
Если кому надо размеры утяжелителей в колеса, с ними он на много проходимей, особенно по снегу. Без них зад трактора скакал при езде назад, а с ними стало лучше, меньше буксует, да еще одел грунтозацепы . Сделал их из кусов цепей, они съемные, натягиваются талрепами (стяжками)
вес грузов которые стоят у меня 45+34+34 это 113 кг это в каждом колесе, толщина первого который с резьбой 40 мм остальные 30. Можно еще блинчик поставить в каждое колесо. Нагрузку получается передает только на колесо, почти не увеличивая нагрузки на мост.
Выдались деньки дождливые, поработал в гараже. Делал удлинители для рычагов навески, выточил ось для их соединения. Фиксировать на рычагах буду болтами на 16 и упорами (планки из десятки) рычаг будет стоять между этими планками и прижиматься болтом
Соединяю рычаги и устанавливаю вместо треугольника
Вот переделанный цилиндр, правда еще не установил уплотнение под второй фланец.
Собрал все (прикинул без сварки) . Выяснилось , что хода цилиндра не хватает для опрокидывания ковша ,если устанавливать в уже сделанные уши. Придется делать через рычаг.
Ходил смотреть на дизельную эл.станцию. Вот с нее и хочу попробовать купить дизелек. Он правда маленько разукомплекторван, но зато в работе был мало. Его использовали как донора, стартер фильтра мелочевка всякая.
Пойду договариваться по цене , если приемлемо то возьму
Пока отчетов не будет. Еду на рыбалку в Астрахань!!!!!!!!!!!!! 
Поездка чуть задержалась. Вот маленькое видео до переделки, потом выложу то что получится.
Отредактировано инженерТим (13 августа, 2017г. 19:55:15)
Добрый день форумчане!
Вчера доработал защелку для ковша по схеме в сообщении №120 и маленько поработал. Стало на много лучше, теперь закрывается надежней. Но все равно хочется управляемый сброс и подъем ковша т.е. надо ставить еще один гидроцилиндр на опрокидывание ковша, благо третья секция в распределителе есть. Пока не собрался с мыслями, чтобы все это начать собирать в конструкцию, все еще думаю может начать сразу делать КУН на перед трактора. Поэтому все откладываю и откладываю... или обленился, еще и по двору очень много работ надо их тоже до дождей и холодов закончить, вот и не спешу делать.
Отредактировано инженерТим (26 сентября, 2017г. 13:22:48)
Сегодня подарили два плуга, самодельные, не знаю можно их использовать. мне они не очень нравятся может кто подскажет стоит начинать делать плуг на них или сделать другие.
не знаю можно их использовать.
Если немного доработать, то вполне работоспособный вариант.
Если немного доработать, то вполне работоспособный вариант.
Подскажите пожалуйста что мне нужно доработать, т.к. делать новый тоже нужны вложения, которые не предусмотрены. Еще очень плохо , что он весь уже обварен и снять отдельно детали и дорабатывать только болгаркой можно.
Подскажите пожалуйста что мне нужно доработать,
Если углы более менее соблюдены, то доделать стойки, поставить на раму, загнать в борозду. А там будет видно где что подвернуть-подрезать-добавить. С виду геометрия неплохая (на сколько можно судить по фото). Должен работать. По промерам какой захват у него выходит?
Скорее всего здесь немного надо будет убирать чтобы не бульдозерил и профиль борозды нормальный был. Но повторюсь только после пробы, отрезать никогда не поздно.
Отредактировано Ром.Ка. (6 октября, 2017г. 10:46:15)
На вложенных фото размеры плуга. Отвал сделан из стали толщиной 6 мм, лемех тоже из этого металла, скорее всего сталь ст3. Полевая доска из рифленой толщиной 4мм, ногу плуга я вырезал из 20 мм, буду крепить плуг на болты и гайки к ней
С виду геометрия неплохая
у него еще лемех наварен на отвал с верху, т.е. не в одной плоскости. на втором фото в посте №129 видно, сильно это критично?
что мне нужно доработать,
Что-бы обеспечить необходимый зазор между дном борозды и полевой доской в 15 - 20 мм, необходимо весь корпус повернуть по стрелке.
Под лемехом получим зазор 15 мм, пятка при этом поднимется на 40 - 50 мм. Полевую доску нужно будет делать новую, либо (если позволяет вылет носка лемеха) к существующей приварить кусок рессоры под новым углом, с зазором от дна борозды 15 - 20 мм.
Скорее всего здесь немного надо будет убирать чтобы не бульдозерил
В связи с обеспечением нужного зазора полевой доски от дна борозды, скорее всего, нужно будет добавлять полосу между отвалом и лемехом, а не убирать.
Что-бы обеспечить необходимый зазор между дном борозды и полевой доской в 15 - 20 мм, необходимо весь корпус повернуть по стрелке.
спасибо! попробую доработать.
В связи с обеспечением нужного зазора полевой доски от дна борозды, скорее всего, нужно будет добавлять полосу между отвалом и лемехом, а не убирать.
Как это можно увидеть по пашне? Если что , то добавлю
полевой доской в 15 - 20 мм, необходимо весь корпус повернуть по стрелке.
я так понимаю зеленым это у меня должна быть полевая, а черным контур дна борозды
В связи с обеспечением нужного зазора полевой доски от дна борозды, скорее всего, нужно будет добавлять полосу между отвалом и лемехом, а не убирать.
Как это повлияет на зазор полевой от дна? Здесь либо полевую поднимать,либо лемех шире делать. Теперь подумайте какой профиль борозды будет если добавить как вы нарисовали. Будет просто бесполезное перемещение земли в этом месте. Для захвата в 22см. это лишнее. И вообще какой то неправильный плуг получится. Тогда уж и лемех удлиннить если отвал в этом месте добавлять. Но тогда увеличится ширина захвата а с таким отвалом при широком захвате он будет недокидывать как следствие гребни.
Как это повлияет на зазор полевой от дна?
я не знаю, это совет
Что-бы обеспечить необходимый зазор между дном борозды и полевой доской в 15 - 20 мм, необходимо весь корпус повернуть по стрелке.
Под лемехом получим зазор 15 мм, пятка при этом поднимется на 40 - 50 мм. Полевую доску нужно будет делать новую, либо (если позволяет вылет носка лемеха) к существующей приварить кусок рессоры под новым углом, с зазором от дна борозды 15 - 20 мм.
Думаю сделаю раму и попробую хотя-бы один корпус, а там буду показывать и просить у форумчан помощи 
Думаю сделаю раму и попробую хотя-бы один корпус,
Вот это правильно. Но полевую доску всё же нужно поправить в любом случае либо как Nikolay сказал, наклоном корпуса либо поднятием самой полевой. Иначе может вообще в землю не полезть. Когда плуг стоит на плоскости, Земли должно касаться только режущая кромка лемеха (всей кромкой) и пятка (зад) полевой доски. А на этих плугах лемех по моему вообще земли не достает.
Отредактировано Ром.Ка. (6 октября, 2017г. 15:02:50)
вечером попробую сфотографировать поближе и с нужного ракурса, может будет понятней. ну и сам посмотрю как там и чем касается.
Забыл добавить, в таком положении, Стойка при этом должна быть строго вертикальна.
Отредактировано Ром.Ка. (6 октября, 2017г. 15:13:15)
Забыл добавить, в таком положении, Стойка при этом должна быть строго вертикальна.
спасибо!
Как это повлияет на зазор полевой от дна? Здесь либо полевую поднимать,либо лемех шире делать
Какой ширины получится лемех, при таком угле атаки, если его сделать шире, чтобы обеспечить зазор полевой доски 20 мм ?
Где будет начало полевой доски, если её поднимать выше? На что будет опираться тогда лемех?
Теперь подумайте какой профиль борозды будет если добавить как вы нарисовали.Будет просто бесполезное перемещение земли в этом месте.
Если оставить такой угол атаки лемеха ( а на фото он наверное градусов 5) - то согласен.
я не знаю, это совет
Угол атаки лемеха должен быть в пределах 20 - 22 градуса. Подлаживай под пятку полевой доски бруски до тех пор, пока носок лемеха не выйдет на угол около 20 градусов. Тогда всё станет понятно. Да. Корпус плуга будет при этом наклоняться. Нужно будет подлаживать и под пятку лемеха. С этим ни чего не поделаешь, если только не переваривать полностью весь корпус. Дно борозды получится немного с уклоном. Но это не страшно. Со временем носок лемеха сотрётся и всё станет так как надо.
А на этих плугах лемех по моему вообще земли не достает.
Вот ты сам и ответил на свой вопрос :
Как это повлияет на зазор полевой от дна?
Судя по фото лемех лежит на плоскости. Представь что будет когда режущая кромка немного сотрётся ?
Ещё представь на сколько поднимется от дна борозды место соединения отвала и лемеха кода выставится нужный угол атаки лемеха.
Думаю сделаю раму и попробую хотя-бы один корпус,
Верное решение. Но угол атаки лемеха нужно менять изначально.
Nikolay
Перечитал внимательно. Цитаты приводить не стану. Но по моему мы об одном и том же, только разными словами.
Вот сфотографировал на них видно угол и зазор до уголка но вот также видно что меня смущает это то что лемех наварен на отвал да еще так топорно сделано. Может не возится с ними а попробовать подетально отпилить и сделать по новому.
Да зазор под лемехом стал примерно 25 мм маленько рихтанул кувалдой, выпрямил радиус у лемеха
Отредактировано инженерТим (7 октября, 2017г. 16:57:20)
маленько рихтанул кувалдой, выпрямил радиус у лемеха
Нельзя было этого делать. 
но вот также видно что меня смущает это то что лемех наварен на отвал
Изначально ни чего страшного в этом не было. Судя по фото, лемех и отвал составляли один радиус. И не большой переход почти ни как не влиял-бы на движение пласта.
на них видно угол и зазор до уголка
Сейчас лемех и отвал составляют два разных радиуса. Переход очень сильно выражен. Движения пласта по отвалу не будет. Почва, особенно влажная, будет налипать на нём.
Нельзя было этого делать.
Изначально ни чего страшного в этом не было. Судя по фото, лемех и отвал составляли один радиус. И не большой переход почти ни как не влиял-бы на движение пласта.
Сейчас лемех и отвал составляют два разных радиуса. Переход очень сильно выражен. Движения пласта по отвалу не будет. Почва, особенно влажная, будет налипать на нём.
Понял наверное буду его кромсать, а потом что нибудь соберу. Вот поэтому он мне и не нравится, но дареному коню в зубы не смотрят.
Вопрос ко всем самодельщикам по размерам. Задумал передний ведущий мост, если взять от УАЗа , то какие его размеры стандартные, и если две короткие полуоси поставить и обрезать только чулок, чтобы не резать полуоси, то сколько получиться между ступицами? И еще какой мост лучше, от какого УАЗика, в плане выносливости?
Вы здесь » Самодельный мини трактор и все к нему » Классическая компоновка » Трактор из электропогрузчика и ОКИ