Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МТ переломка Гомель

Сообщений 61 страница 90 из 981

61

viktorE09 написал(а):

? Ни тебе схождения ни развала

Ну почему...не у всех так, и  у меня на МТ например и развал, и схождение в норме и ездит прямолинейно без проблем до 75 км/час. ...

0

62

анатолий южный написал(а):

у меня на МТ например и развал, и схождение в норме и ездит прямолинейно без проблем до 75 км/час. ...

Потому ровно и ездит . Всем нужно так делать  :flag:

0

63

анатолий южный написал(а):

ездит прямолинейно без проблем до 75 км/час. ...

Опять повтораюсь: у тебя рулит перед. А попробуй проехать с такой скоростью задним ходом!

viktorE09 написал(а):

Ни тебе схождения ни развала ни соосности.

Какое схождение может быть на москвичевских мостах?

З@ВГ@Р написал(а):

Есть какой то выход или предложение?

Мое мнение,что на переломках с гидрорулем ,нужно ставить цилидры как можно большего объема, что-бы руль поворачивался ,от упора до упора ,оборота хотя-бы на три, чем больше ход руля ,тем меньше чувствительность. Тогда его будет легче держать прямолинейно.

Отредактировано Nikolay (2 августа, 2013г. 22:36:44)

0

64

Nikolay написал(а):

анатолий южный написал(а):

    ездит прямолинейно без проблем до 75 км/час. ...

Опять повтораюсь: у тебя рулит перед. А попробуй проехать с такой скоростью задним ходом!

Ты    наверно не внимательно всё прочитал...

0

65

Nikolay написал(а):

Мое мнение,что на переломках с гидрорулем ,нужно ставить цилидры как можно большего объема, что-бы руль поворачивался ,от упора до упора ,оборота хотя-бы на три, чем больше ход руля ,тем меньше чувствительность.

В таком случае можно ставить не только большего объёма но большей длинны в итоге по объёму они будут одинаковые.

0

66

З@ВГ@Р написал(а):

В таком случае можно ставить не только большего объёма но большей длинны в итоге по объёму они будут одинаковые.

Совершенно верно.
Еще можно поставить рулевое колесо большего диаметра.

анатолий южный написал(а):

Ты    наверно не внимательно всё прочитал..

Иванович.Я все читал внимательно, и помню что у тебя был с задними управляемыми колесами.
Просто я к тому, что в переломке задние колеса тоже подруливают, одновременно с передними. Когда-то, в молодости ,приходилось управлять Т-150. Там тоже ,на максимальной скорости ,его водит.

Отредактировано Nikolay (3 августа, 2013г. 17:34:45)

0

67

Nikolay написал(а):

Какое схождение может быть на москвичевских мостах?

Понятное дело схождение тут не причём. А как на счёт расположение переломного узла? Моё мнение он должен стоять точно по центру,относительно колёс. Оси должны стоять строго паролельно друг другу.
Да и вообще, что там мудрить, поставь простую рулевую рейку от легкового авто (можно с гидроусилителем). И думаю проблемы на этом закончатся. У меня стоит (без усилителя) рулить легко, по дороге идёт ровно. Руль стоит маленький ("спортивный" от ВАЗ). Правда скорость макс. не большая. Примерно 20-23 км..  :dontknow:. Но думаю и на большей скорости ехал-бы нормально...

0

68

viktorE09 написал(а):

поставь простую рулевую рейку от легкового авто (можно с гидроусилителем). И думаю проблемы на этом закончатся.

Спасибо!
Но меня больше устраивает гидроруль ,в его нынешнем исполнении.

0

69

viktorE09 написал(а):

А как на счёт расположение переломного узла? Моё мнение он должен стоять точно по центру,относительно колёс. Оси должны стоять строго паролельно друг другу.

Здесь я с тобой согласен. Но в целях уменшения длины МТ, так-как делался с расщетом перевозок, у иеня разница состовляет где-то 17 см, а оси паролельно стараются делать все.И это кажется у менея получилось. Колеса по прямой идут след в след. На разворотах смещение конечно есть. Но это не критично.На малых скоростях, это первая и вторая передача КПП, МТ идет ровно. Это видно по фото пахоты, нарезки борозд, окучивания.

Всем!

Вчера подогнали два цилиндра 42/25/250.

http://s5.uploads.ru/t/yb4Xa.jpg

Но они с одним штуцером и заглушкой. Говорят,что если поставить второй штуцер, то они будут двухстороннего действия. Может кто-то сталкивался с такими? Хочу их поставить на кун.

Отредактировано Nikolay (5 августа, 2013г. 17:05:31)

0

70

Nikolay написал(а):

они с одним штуцером и заглушкой. Говорят,что если поставить второй штуцер, то они будут двухстороннего действия.

Нет, помоему в таких цилиндрах вообще поршнь отсутствует! Они изначально изготавливаются только для оностороннего действия, поршнем служит сам шток, т.е. диаметр штока, чем он больше тем сильнее цилиндр, а внутренний диаметр цилиндра на мощность гидроцилиндра вообще не влияет. Но я могу и ошибаться, надо вскрыть и посмотреть есть ли в них поршень.

0

71

mehed74 написал(а):

надо вскрыть и посмотреть есть ли в них поршень.

Спасибо.
А заглушки для чего?

Отредактировано Nikolay (6 августа, 2013г. 00:07:30)

0

72

mehed74 написал(а):

вскрыть и посмотреть есть ли в них поршень.

Судя по толщине штока места для поршня нет, ну и для масла так же нет места что бы давить на опускание...

0

73

анатолий южный написал(а):

Судя по толщине штока места для поршня нет, ну и для масла так же нет места что бы давить на опускание...

надо разбирать-смотреть. последнее время замечаю на технике, ГЦ с большим диаметром штока, но двухсторонненго действия. то есть усилие нужно только на опускание, а для поднятия рабочего органа большое усилие не требуется.
вот например прижимная рамка на мульчере:

http://s53.radikal.ru/i140/1308/08/861b1461b0b8.jpg

0

74

Всем Спасибо !
Разобрал цилиндр. Поршня действительно нет.

http://s5.uploads.ru/t/DO3mG.jpg

Будем искать другие .

0

75

Всем!
Нужна помощь.
Поменял распределитель р 80/3/222 на анологичный. Гидравлика перестала работать. После заводки двигатель идет под нагрузку. Менял клапан с пружиной и чашкой в сборе со старого рабочего распределителя. То-же самое. Ставил клапан с двухсекционного распределителя с Т-16, там пружина на 5мм короче и вроде мягче, то-же самое. Получается что клапан постоянно подперт. При работающем двигателе откручивал фильтр, обратки нет. При нажатии на рычаги все работает, и нагрузка исчезает. Как только отпускаю рычаг опять нагузка. Что может быть?

0

76

Nikolay написал(а):

Как только отпускаю рычаг опять нагузка. Что может быть?

Поставь штуцер с дренажной трубкой  на место небольшой пробки с боку распреда,она находится с противоположной стороны от клапана.

0

77

1202 написал(а):

Поставь штуцер с дренажной трубкой

Спасибо!
Про сброс давления с канала управления я забыл. Просверлю отверстие диаметром 5мм с канала управления, через пробку, в полость рычагов распределителя.

Отредактировано Nikolay (12 августа, 2013г. 12:25:09)

0

78

Всем.
Продолжается работа по изготовлению КУНа.

http://s5.uploads.ru/t/AsFIu.jpg

http://s4.uploads.ru/t/jAfIn.jpg

Так он выгледит на данном этапе.Высота подъема 2 метра.Сейчас работаю над узлом управления ковша. Может у кого есть какие замечания, предложкения.

0

79

Добрый день Всем.
Закончил изготовление погрузчика. На подъёме стрелы установил гидроцилиндры 42х25х250.

http://s5.uploads.ru/t/lRUFL.jpg

http://s5.uploads.ru/t/o7RwB.jpg

Усилил крепление стойки

http://s4.uploads.ru/t/Vn0lu.jpg

Узел управления ковша. Гидроцилиндры 42х20х280.

http://s4.uploads.ru/t/Kz7Wy.jpg

http://s5.uploads.ru/t/eJPZg.jpg

http://s4.uploads.ru/t/Rg1au.jpg

http://s5.uploads.ru/t/DvIfP.jpg

Осталось покрасить.

+1

80

Nikolay написал(а):

Осталось покрасить

Обязательно!...

0

81

Nikolay написал(а):

Закончил изготовление погрузчика.

Молодчина! А видео с нагрузкой? Ждем.

0

82

KostW написал(а):

Молодчина! А видео с нагрузкой? Ждем.

Спасибо!
Вот фото испытаний грузоподъемности и работы распределителя( в старом держала только одна секция), простоял так 20 минут, опустился на 18-20 мм.

http://s4.uploads.ru/t/iES62.jpg

А вот испытание надежности конструкции

http://s5.uploads.ru/t/EFHA2.jpg

Был привязан тросом к старому пню

http://s4.uploads.ru/t/MVFxU.jpg

Итог: нужно менять ремень с профиля А на В, под нагрузкой пробуксовывает. А так вроде все нормально.
Будут фото работы в деревне. А вот видео не обещаю. В начале я писал, что с компом на Вы ,поэтому как видео редактировать, и как вставлять я не знаю.

0

83

Nikolay написал(а):

Будут фото работы в деревне. А вот видео не обещаю. В начале я писал, что с компом на Вы ,поэтому как видео редактировать, и как вставлять я не знаю.

А это уже дешевые отмазки  :yep:  :D . Снять и перекинуть на комп думаю сможешь , а там поможем .
Фото конечно хорошо , но всегда очень интересно посмотреть видео , думаю многие со мной согласятся . Так что советую попробовать освоить , как говорится учится никогда не поздно . Я кстати то же сам комп освоил , никто не учил , все не так страшно . Главное захотеть .

Ну буду думать , что убедил ...  ;)

0

84

Vitalij написал(а):

Ну буду думать , что убедил .

Попробую, но не обещаю.

+1

85

Nikolay написал(а):

Закончил изготовление погрузчика.

Ну что сказать, молодец!  :cool:
Я свой КУН почти два месяца воял, ну правда это вместе с ковшем и вилами.

Отредактировано mehed74 (22 августа, 2013г. 22:55:36)

0

86

mehed74 написал(а):

Я свой КУН почти два месяца воял, ну правда это вместе с ковшем и вилами.

Спасибо.
Вилы завтра доделаю, а ковш в деревне есть. Делал в прошлом году на заднюю навеску, немножко подогнуть ,сделать крепления, думаю будет работать. Вот только метал тонковатый 2 мм, но посмотрим , может выдержит.

0

87

Всем Добрый день.
Закончил изготовление вил. Вот что получилось

http://s4.uploads.ru/t/9KwEj.jpg

http://s5.uploads.ru/t/uQl8B.jpg

http://s5.uploads.ru/t/OfZba.jpg

+2

88

Видео , сажалка :
http://youtu.be/sSwI6HssmMA

Отредактировано Nikolay (25 августа, 2013г. 00:34:04)

0

89

Nikolay написал(а):

Закончил изготовление вил

Я думаю, вот это будет слабое место

http://s5.uploads.ru/t/Zo8VI.jpg

Уголок будет выворачивать при нагрузке на средние полки вил. Нужно либо усилить уголок или средние полки сделать как у заводских погрузчиков L- образно и закрепить их еще и сверху.

0

90

mehed74 написал(а):

Я думаю, вот это будет слабое место

Спасибо.
Поясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду? Выворачивать будет весь уголок, или только среднюю часть? Уголок стоит 90/55/8 мм. На L-образные нет материала.

Отредактировано Nikolay (28 августа, 2013г. 22:27:36)

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно