Самодельный мини трактор и все к нему

Объявление

Убедительная просьба к недавно зарегистрировавшимся участникам форума , перед тем как начинать общение изучите "Правила" форума (вверху главной страницы , открывается по клику) . Внимательно ознакомьтесь с тем "Как правильно общаться на форуме" , изучите "Вставку фото и видео " , заполните свой "Профиль" (это обязательно) и будет не лишним "прикрепить" аватарку (желательно) . Убедительная просьба, внимательно изучить материалы форума по интересующим Вас вопросам. Не задавайте авторам тем однотипных вопросов! Возможно, что на них уже есть ответы. Открывайте темы и задавайте вопросы в соответствующих разделах . Не обязательно на каждый вопрос открывать новую тему , для этого есть раздел "Вопросы и ответы" . Цените своё и чужое время. Грубость и нетактичность в общении на форуме не приветствуются . Уважайте труд Модераторов и Администраторов форума . Помните , что именно им придется исправлять не правильно написанное Вами сообщение или не корректно вставленное фото или видео . А делается это для того , чтоб те , кто придет на форум после Вас , могли быстро и легко найти интересующую их информацию . Чтоб форум был удобным и "легко читаемым " , не было нагромождения бесполезной и не нужной информации в которой тяжело что либо отыскать . Для облегчения поиска нужной информации вверху главной страницы есть кнопка "Поиск" . Очень надеемся на понимание и желаем приятного общения . Администрация .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Компоновка трактора 4WD

Сообщений 61 страница 90 из 116

61

мастер написал(а):

надежнее соединить цилиндры через тройники.

Я понял.Спасибо.
Сама схема работоспособна?

0

62

rus02 написал(а):

Подскажите.Такая гидросистема работоспособна?Планирую сделать для повота колес.

а гидравлика на МТ будет? тогда распределитель лучше подключить с дозатором последовательно после дозатора. Правильно подсказали нужно соединять через тройники, т.к на транспортных скоростях у колес будет свободный ход и трактор будет кидать со стороны в сторону.

0

63

rus02 написал(а):

Подскажите.Такая гидросистема работоспособна?Планирую сделать для повота колес.

Нет такая схема будет не работаспособна,я сам пробовал когда то на комбайне,езда не для слабонервных,у меня тогда тройник оторвало,мне то надо было только до МТП доехать метром 700,пол часа добрался,очень плохо слушается руля,медленно реагирует,на поворот рул.колеса,очень сложно заполнять гидрожидкостью ту часть цилиндров где они соеденены между собой только шлангом,и нет подачи из системы,лудче оставить один цилиндр,или тройником

0

64

В целях упрощения и удешевления ,решил отказатся от полноповоротной схемы.На данный момент почти законченны мосты. Мосты "классика" , РК НИВА , ДВС 2108 с коробкой - возможно заменю на 2103.
Дело за рамой. Колея получается 1м (по наружним торцам колес 1,2м).База 1,4м.

http://s47.radikal.ru/i117/1006/2f/dc2d89064153t.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1006/42/98cb5dd75fd2t.jpg

http://s51.radikal.ru/i132/1006/fb/79e68c5edf9ct.jpg

0

65

rus02 написал(а):

В целях упрощения и удешевления ,решил отказатся от полноповоротной схемы.На данный момент почти законченны мосты. Мосты "классика" , РК НИВА , ДВС 2108 с коробкой - возможно заменю на 2103.
Дело за рамой. Колея получается 1м (по наружним торцам колес 1,2м).База 1,4м.

А колеса как я понял одинаковыми должны быть,или редуктора разные?

0

66

rus02 написал(а):

В целях упрощения и удешевления ,решил отказатся от полноповоротной схемы.На данный момент почти законченны мосты. Мосты "классика" , РК НИВА , ДВС 2108 с коробкой - возможно заменю на 2103.
Дело за рамой. Колея получается 1м (по наружним торцам колес 1,2м).База 1,4м.

передний мост буден балка качалка или на подвеске?

0

67

Айрат написал(а):

А колеса как я понял одинаковыми должны быть,или редуктора разные?

Колеса будут одинаковые.
В редукторах ГП от 2103 с ПЧ 4,1

0

68

alik2 написал(а):

передний мост буден балка качалка или на подвеске?

Будет качалка. Сделана из  задних ступиц и ступичных подшипников 2108

0

69

Приобрел профиль 60*40*3, для рамы.
И терзают меня сомнения. Всетаки это будет минипогрузчик нежели пахарь , отсюда вопрос.
Если я сделаю управляемую ось ЗАДНЮЮ, может быть это будет лучьше для погрузчика.Ведь грузится под ковшом будет цельный мост,а если передний мост будет управляемым то вся нагрузка ложится на шаровые.
Нужно срочно принимать решение.
Жду помощи от Вас!

0

70

rus02 написал(а):

Если я сделаю управляемую ось ЗАДНЮЮ, может быть это будет лучьше для погрузчика.Ведь грузится под ковшом будет цельный мост,а если передний мост будет управляемым то вся нагрузка ложится на шаровые.

Ну если ковш или что то чем будешь грузить будет находится спереди и соответственно вся нагрузка будет только спереди и при этом трактор не планируется использовать где то ............. хотя и везде то не будет помехи использования заднего управляемого моста, то можно изобразить и заднюю управляемую ось да и по примеру того же погрузчика (кара) того что с вилами спереди, я так думаю будет лучше.

0

71

Назрел вопрос.
Узел перелома рамы , должен располагатся ровно посеренине базы или возможно смещение в сторону одного из мостов?

0

72

rus02 написал(а):

Назрел вопрос.
Узел перелома рамы , должен располагатся ровно посеренине базы или возможно смещение в сторону одного из мостов?

Все зависит для каких целей вы все таки решили строить миник? погрузчик или сельхозник?

если погрузчик то смещение допускаются, если пахарь то не желательны, так как при повороте со мешенным узлом перелома каждое колесо будет прокладывать свою колею

0

73

alik2 написал(а):

если погрузчик то смещение допускаются, если пахарь то не желательны,

Планируется именно погрузчик.

0

74

Весь проект претерпел на столько кардинальные изменения , что даже не знаю , продолжать здесь или открыть новую тему? Модеры - почистите пожалуста тему.
На данный момент почти готова рама и трансмиссия.С назначением определился полностью - это будет фронтальный погрузчик 4*4 с ломающейся рамой и задней балкой-качалкой.
База  1380 мм. Колея 1000мм.
Завтра выложу фото.

0

75

Вот что имеем.
http://s013.radikal.ru/i323/1011/35/27ac3e8b4b3dt.jpg

http://s006.radikal.ru/i213/1011/e0/01341333dcbbt.jpg

http://s51.radikal.ru/i132/1011/30/92c40652fda5t.jpg

http://i014.radikal.ru/1011/8f/8219badbf07dt.jpg

В выходные займусь рулевым.
Примерял ДВС от 2108 с коробкой , получается слишком громоздко , все таки  придется искать и покупать ДВС от Оки.

0

76

rus02 написал(а):

Весь проект претерпел на столько кардинальные изменения

а что стало с самодельным поворотным мостом? доделали? почему отказались от него?

rus02 написал(а):

Будет качалка. Сделана из  задних ступиц и ступичных подшипников 2108

почему качение сделали на мосту а не на переломке?

rus02 написал(а):

Примерял ДВС от 2108 с коробкой , получается слишком громоздко , все таки  придется искать и покупать ДВС от Оки.

я вам изначально говорил...

0

77

alik2 написал(а):

а что стало с самодельным поворотным мостом? доделали? почему отказались от него?

Все было собранно , но при испытание не удалось никак выставить правильные углы поворота колес , одно из колес всегда "плужило".Вот поэтому и решил уйти от этого.

alik2 написал(а):

почему качение сделали на мосту а не на переломке?

Во первых нет УАЗовского кулака , во вторых , при переезде неровностей и при выполнении поворота у меня все органы управления будут оставатся всегда на месте , когда доделаю - покажу.

alik2 написал(а):

я вам изначально говорил...

Я все понимаю , но этот ДВС есть , а от ОКИ придется покупать , а расходы предстоят еще не малые (насос,гидрораспределитель,цилиндры)

0

78

rus02 написал(а):

Я все понимаю , но этот ДВС есть , а от ОКИ придется покупать , а расходы предстоят еще не малые (насос,гидрораспределитель,цилиндры)

так продай "восьмой" и купи ОКУшный...

по постройке своего МТ могу сказать что в процессе есть не только расходы на прибыль... так к примеру на прошлой неделе менял на чермете свой перегретый двиг. на заводной... заодно со сданной Волги снял 4 шипованных колеса , генератор, мозги, колеса ушли за 4000р. мозги и ген висят в из рук руки...

0

79

Что имеем на данный момент.

http://s010.radikal.ru/i312/1104/de/973803a20366t.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1104/b5/dc3ea5d40975t.jpg

http://i078.radikal.ru/1104/2e/3a4eda47eb83t.jpg

http://i052.radikal.ru/1104/37/315f52abd538t.jpg

Вопрос.
Не слишком ли высоко стоит сиденье?

0

80

rus02 написал(а):

Что имеем на данный момент.

Это, что то между багги и МТ со ШСР ?.

rus02 написал(а):

Не слишком ли высоко стоит сиденье?

Сиденье, должно быть по высоте от полика, по Вашему росту т. е., чтобы было удобно сидеть и работать педалями.

0

81

rus02 написал(а):

Что имеем на данный момент.

А для чего данная конструкция будет предназначена ?

0

82

БМП 58 написал(а):

Это, что то между багги и МТ со ШСР ?.

Что получается, то получается.Есть профильная труба , из нее и делаю.
ШСР - как расшифровывается?

БМП 58 написал(а):

Сиденье, должно быть по высоте от полика, по Вашему росту

Это понятно , не слишков  ли высоко все это?

Vitalij написал(а):

А для чего данная конструкция будет предназначена ?

Фронтальный мини погрузчик , сельхозработы (пахота , боронование и т.д) на данном аппарате не планируются.
Основная цель , уборка снега и строительство.

0

83

rus02 написал(а):

Что получается, то получается.Есть профильная труба , из нее и делаю.ШСР - как расшифровывается?

ШСР - шарнирно - сочленённая рама.

rus02 написал(а):

Фронтальный мини погрузчик

Тогда, компоновка понятна.
Удачного завершения строительства.

0

84

rus02 написал(а):

Не слишком ли высоко стоит сиденье?

Может будет в помощь:
http://s006.radikal.ru/i215/1104/e1/8fb53d881454t.jpg

http://s013.radikal.ru/i322/1104/5c/0abdfa80a40bt.jpg

Отредактировано БМП 58 (22 апреля, 2011г. 13:34:08)

0

85

rus02 написал(а):

Что имеем на данный момент.

Прогресс на лицо!!! наверно стоит заранее продумать мощную раму для крепления погрузчика... кстати на какой из полурам он будет крепится?

rus02 написал(а):

Я все понимаю , но этот ДВС есть , а от ОКИ придется покупать

Вижу двигатель ОКУшный уже стоит... как все сложилось?

Отредактировано alik2 (22 апреля, 2011г. 13:50:26)

0

86

БМП 58 написал(а):

Может будет в помощь:

Конечно будет , спасиб большое Уважаемый.

alik2 написал(а):

Прогресс на лицо!!! наверно стоит заранее продумать мощную раму для крепления погрузчика... кстати на какой из полурам он будет крепится?

Крепится будет на передней полураме.

alik2 написал(а):

Вижу двигатель ОКУшный уже стоит... как все сложилось?

Более менее удачно.
Спасибо!

0

87

rus02 написал(а):

Крепится будет на передней полураме.

А нет ли возможности снять видео и показать переднею полураму в динамике (поворот... вывешивание...)  ?

0

88

alik2 написал(а):

показать переднею полураму в динамике

Ну только если его потолкать вперед-назад.
Двигатель пока не заводил.
Не хватает еще одного ГЦ на поворот.
Сам гидроруль еще тоже не приобретен.

0

89

rus02 написал(а):

Ну только если его потолкать вперед-назад.

как вариант вывесить на домкрат узел перелома...

0

90

alik2 написал(а):

как вариант вывесить на домкрат узел перелома...

Вас интересует , как работает "качалка"? Фото есть в посте 79 , и как качается и как поворачивает.
Вопрос по ГЦ.
Для подьема стрелы , планирую два ГЦ 40.20.250.01.
Диаметр штока 20мм. Как думаете , не согнет их ? Усилия самих ГЦ хватает (2000 кг-толкающее 1500 кг- тянущее).
Как будут стоять , можно посмотреть на фото в посте 88 (нижняя фото)

И вопрос по гидрораспределителю.
Он может регулировать поток или нет .Вопрос в том , что допустим , мы поднимаем стрелу,скорость вращения НШ - допустим 3000 об.мин , возможно ли регулировать скорость подьема стрелы , положением рычага распределителя , без изменения скорости вращения НШ.
Ну т.е чуть потянули рычаг - скорость подьема одна , надо побыстрее - тянем рычаг до конца.
Или распределитель работает только по принципу ВКЛ/ВЫКЛ?
Вопрос вызван тем , что хочется использовать одну секцию распределителя , для управления поворотными ГЦ , т.е отказатся от руля - в его понимании.

Отредактировано rus02 (22 апреля, 2011г. 21:20:49)

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно