AM.SANDERSr
Миг в инертном газе. Маг в активном. Миг в смеси аргона с углекислотой, маг в чистой углекислоте. Сварочная дуга фактически кусочек плазмы. В разных газах разная физика процесса.
Просто чуть выше было сказано с функцией миг. Вот я и заинтересовался, тем более что судя по всему у yurybka
весьма академические познания в этой области.
Самодельный сварочный полуавтомат
Сообщений 121 страница 150 из 651
Поделиться12114 февраля, 2015г. 23:10:47
Поделиться12215 февраля, 2015г. 01:15:33
То , чем-же они отличаются ??? И почему их по-разному называют ??
Вам выше ответили. Для обозначения процесса механизированной сварке в защитных газах не принципиально как вы его назовёте МИГ или МАГ.
Сейчас этот вид сварки именуют GMAW (gas metal arc welding).
Я кажется говорил что перешол на сварку в смеси МИКС-2. Рекомендую всем. Оно того стоит! Возьму с собой фотик, покажу сварочные швы. СО2 и рядом не стоит.
Отредактировано yurybka (15 февраля, 2015г. 16:29:41)
Поделиться12315 февраля, 2015г. 18:33:22
Миг в смеси аргона с углекислотой, маг в чистой углекислоте.
Ну.... это то я знаю , так получается , что из МИГа можно сделать МАГа , и наоборот-- всего лишь надо заменить подключаемый газ ?????????????
Поделиться12415 февраля, 2015г. 19:36:02
AM.SANDERSr
Я думал что именно так. У меня ПА именно миг-маг. При выборе ПА много читал в инете. Встречал в описания аппаратов только МАГи, но мне кажется что это от необразованости менеджеров-продавцов.
А тут человек что называется " в теме" написал что у его ПА есть функция миг, вот я и заинтересовался. Хотя может он имел ввиду не миг, а тиг?
Поделиться12516 февраля, 2015г. 01:39:39
А тут человек что называется " в теме" написал что у его ПА есть функция миг, вот я и заинтересовался. Хотя может он имел ввиду не миг, а тиг?
Я имел ввиду механизированную сварку в защитных газах GMAW.
Курите букварь здесь. https://www.youtube.com/watch?v=OvpbnoHZlSM
Подробнее от 01:10 и до 01:15 мин.
Отредактировано yurybka (16 февраля, 2015г. 01:44:11)
Поделиться12616 февраля, 2015г. 08:40:22
yurybka
Всё. Я понял. Просто обычно говорят аппарат МИГ с функцией ММА, а тут наоборот. Ходжу Насредина и кадия Абдурахмана помните? Как они простой перестановкой слов поменяли смысл договора)))?
Поделиться12716 февраля, 2015г. 10:51:29
А тут человек что называется " в теме" написал что у его ПА есть функция миг
Я писал вот это: - "Посему для себя имею трёхфазный стационарник, а для родственников прикупил ССВА 160-2 и ССВА-270П. Там есть функция МИГ." Сообщение 116.
Про ПА я не говорил. Это и исковеркало весь смысл.
Про Мудрецов слыхал, но не читал.
P.S. Полуавтоматы бывают разные: гвоздильные, токарные, сверлильные и, может быть, (губо)закаточные. Посему слово "полуавтомат" стараюсь не применять к обозначению механизированной сварки. Для определения этого есть более однозначные слова, о которых говорилось выше: - "Сварочный аппарат механизированной сварки в защитных газах"; Аппарат с функцией МИГ/МАГ; GMAW -апарат и т.д.
Отредактировано yurybka (16 февраля, 2015г. 11:03:38)
Поделиться12816 февраля, 2015г. 14:09:18
yurybka
Название темы существенно снижает диапазон полуавтоматов обсуждаемых в рамках оной))).
Поделиться12919 февраля, 2015г. 04:32:32
yurybka
А ваша схема регулировки будет работать на 24 в, или что то менять надо?
Поделиться13020 февраля, 2015г. 01:08:27
А ваша схема регулировки будет работать на 24 в, или что то менять надо?
О какой схеме речь? Моей схемы не существует. Та, на которую я указывал от серийных аппаратов ПДГ. Работает на любых напряжениях. Нужно подобрать режим параметрического стабилизатора микросхемы, и вперёд.
Поделиться13120 февраля, 2015г. 05:06:29
Работает на любых напряжениях. Нужно подобрать режим параметрического стабилизатора микросхемы, и вперёд.
Это что сделать надо?
В юмористической передаче было, человеку что то типа такого сказали, он обернулся, нет никого, и переспрашивает- а это вы сейчас с кем разговаривали?
Отредактировано vic17 (20 февраля, 2015г. 05:12:16)
Поделиться13220 февраля, 2015г. 11:47:02
Это что сделать надо?
http://i020.radikal.ru/1102/7e/c9cc4b816944.jpg
При 24V питании подобрать (увеличить) сопротивление R1 таким образом, чтобы , в идеале, через стабилитрон VD3 протекал минимальный ток, около 0.00А. Заменить конденсатор С1 на другой с напряжением 35 или 50В.
Отредактировано yurybka (20 февраля, 2015г. 11:56:00)
Поделиться13320 февраля, 2015г. 18:54:20
yurybka
Вы конечно можете на меня подумать что нибудь плохое, типа мозг ем, но у меня из приборов только цешка отца, и мне по сути ее с головой, про С1 понятно про резистор постараюсь, вещи которые для вас очевидны для многих вообще за гранью. Поверьте, дав готовый ответ, вы по крайней мере меня к халяве не приучите. Анатолий Иванович (Южный) реально меня на более высокий уровень поднял, многое после сборки полуавтомата почитал, переосмыслил, что то еще в планах наметил. Не знаю может ему что то в карме повысилось
за реально благое дело!!!
Поделиться13522 февраля, 2015г. 01:57:32
Вот описание вашей схемы
Я же говорил, не моя то схема. Надеюсь описание схемы понятно. Если что, задавайте вопросы. Что знаю, постараюсь ответить.
Поделиться13622 февраля, 2015г. 22:52:56
Что знаю, постараюсь ответить.
А вы не задумывались над тем , чтобы полевики заменить теристором , будет-ли схема работоспособна ?
Поделиться13723 февраля, 2015г. 08:47:28
AM.SANDERSr
У меня тоже в наследство досталась гора КУ 202 вроде, куда бы их пристроить?
Поделиться13823 февраля, 2015г. 10:36:37
А вы не задумывались над тем , чтобы полевики заменить теристором , будет-ли схема работоспособна
Не будет так как нужно! Необходимо брать оптотиристор и понижать частоту до 100 Гц вместо 10 кГц. А это сводит на нет все преимущества данной схемы.
Отредактировано yurybka (23 февраля, 2015г. 10:43:22)
Поделиться13924 февраля, 2015г. 20:52:35
Необходимо брать оптотиристор и понижать частоту до 100 Гц вместо 10 кГц.
Понял , получается что теристор не срабатывает на высокой частоте ....
Поделиться14025 февраля, 2015г. 13:45:31
Понял , получается что теристор не срабатывает на высокой частоте ....
Тиристор не закрывается когда по нему течет прямой постоянный ток!!! Даже если отсутствует сигнал на управляющем электроде!
Нужен пульсирующий ток для его работы. А его можно легко получить только частотой 100 Гц.
Поделиться1411 марта, 2015г. 22:56:13
А его можно легко получить только частотой 100 Гц.
Понятно , подумал ,что получится заменить полевики на тиристоры . Нашёл простенькую схемку на тиристоре , управляется двумя транзисторами , как альтернативный вариант в самый раз на ПА .
Поделиться1421 марта, 2015г. 23:13:49
Нашёл простенькую схемку на тиристоре , управляется двумя транзисторами , как альтернативный вариант в самый раз на ПА .
Разберитесь с той схемой. Простенькое не всегда подходит. Обычно тиристорные регуляторы стабилизыруют ток, а не напряжение. Колебание напряжения на двигателе приводит к нестабильности скорости подачи проволоки. Это я проходил на заре своего сваркострения.
Поделиться1432 марта, 2015г. 13:26:50
Понятно , подумал ,что получится заменить полевики на тиристоры . Нашёл простенькую схемку на тиристоре , управляется двумя транзисторами , как альтернативный вариант в самый раз на ПА .
Больше 50-ти ПА (из75-ти) работают по простой схеме на 2-х транзисторах и один СП-...1ком. ...
Поделиться1442 марта, 2015г. 19:27:58
Больше 50-ти ПА (из75-ти) работают по простой схеме на 2-х транзисторах и один СП-...1ком. ...
Хотелось бы взглянуть на результаты работы этих аппаратов - сварочные швы. Не на кусочках металлолома. Лучше, на изделиях.
Поделиться1452 марта, 2015г. 20:21:33
Хотелось бы взглянуть на результаты работы этих аппаратов - сварочные швы. Не на кусочках металлолома.
Виктор из Новосибирска выкладывал фото швов ПА сделанного по моим подсказкам, и какая разница на кусочках металла или на изделии, главное для гаража вполне нормально, просто и недорого. Не докапывайся!..
Поделиться1462 марта, 2015г. 21:01:59
главное для гаража вполне нормально
А откуда Вы знаете кому какое "нормально"? Я не могу похвастаться количеством воспроизведённых сварочных аппаратов. Посему воспринимаю этот аргумент исключительно как умение впарить! У меня здесь тоже есть продуктивные "коллеги". Только вот незадача, качественных швов их аппараты сделать не могут. Схемки ж то простенькие, "всего на двух транзисторах", а не те, которые позволяют иметь качественные сварочные швы.
Разница в сварочных швах на изделиях и на металлоломе ниже.
К швам на изделиях несколько другое отношение чем к швам на металлоломе. К ним более ответственный подход, соответственно и лучше результат.
Отредактировано yurybka (2 марта, 2015г. 21:27:01)
Поделиться1472 марта, 2015г. 22:06:27
К швам на изделиях несколько другое отношение чем к швам на металлоломе. К ним более ответственный подход, соответственно и лучше результат.
УХ !!! Как сильно сказано !!! Согласен на 100 % , на изделии получается шов намного качественнее , тоже заметил такое !!! Потому что проводится предсварочная подготовка сварных поверхностей --- да и воопще -- это-же ИЗДЕЛИЕ !!! а не металлолом !
Поделиться1482 марта, 2015г. 22:19:31
УХ !!! Как сильно сказано !!!
А плюсик где?
Отредактировано yurybka (2 марта, 2015г. 22:24:05)
Поделиться1492 марта, 2015г. 23:30:10
А плюсик где?
Не вопрос !!! + !!!!
Поделиться1502 марта, 2015г. 23:44:38
yurybka
Я вот не настоящий сварщик, и не очень понял смыслового послания поста с фотографиями. Там два изделия и один металлолом. Но швы везде достойные. Шов вертикальный ПА. Шов горизонтальный ПА, но выглядит почти как ММА. Шов горизонтальный ПА(не заполнивший стык до конца).
Или это не так?
Отредактировано 78rus (2 марта, 2015г. 23:51:04)